Published by Mynd8 under license from Billboard Media, LLC, a subsidiary of Penske Media Corporation.
Publicado pela Mynd8 sob licença da Billboard Media, LLC, uma subsidiária da Penske Media Corporation.
Todos os direitos reservados. By Zwei Arts.

Jay-Z pede retomada de processo após acusadora retirar alegações de estupro

Rapper tenta reabrir ação contra advogados após mulher afirmar falsas acusações

Jay-Z (Grosby Group)

Jay-Z (Grosby Group)

Dias após a mulher que acusou Jay-Z de estupro retirar suas alegações, o rapper agora pede a um tribunal de apelações da Califórnia que reverta sua própria decisão recente e retome o processo por extorsão movido por ele contra os advogados responsáveis pela ação que trouxe as acusações à tona.

+ Leia mais: Mulher que acusou Jay-Z de estupro pede desculpas: ‘Ele nunca me estuprou’

Em uma petição apresentada na quinta-feira (24) e obtida pela Billboard, os advogados do artista, cujo nome é Shawn Carter, solicitaram uma rara reconsideração do processo contra Tony Buzbee, advogado do Texas que representou a acusadora não identificada de Jay-Z na ação apresentada em 2024 e posteriormente retirada.

Próximos passos do processo de Jay-Z

Um tribunal de apelações rejeitou o processo de Jay-Z no início deste mês.

A decisão, porém, foi tomada antes de uma manifestação judicial da mulher, identificada como Jane Doe, que ganhou repercussão na semana passada.

No documento, ela admitiu que suas acusações eram falsas e afirmou que Buzbee e seus outros advogados fizeram pouca investigação para verificar as alegações.

Na nova petição, os advogados de Jay-Z afirmam que a retratação “extraordinária” da mulher é suficiente para que o tribunal de apelações reconsidere sua decisão recente, pois demonstraria que o processo apresentado por Buzbee contra o artista foi “construído sobre mentiras”.

“A Justiça exige que este tribunal considere essa nova e explosiva evidência, obtida hoje, e permita que as reivindicações legítimas de Carter prossigam”.

“Essas declarações prestadas sob juramento estabelecem justa causa para reverter a decisão e, no mínimo, devolver o caso para uma fase limitada de produção de provas’, escreveram os advogados do rapper.

O processo de Buzbee, apresentado em dezembro de 2024, alegava que Jay-Z e Sean “Diddy” Combs teriam drogado e agredido sexualmente uma adolescente em 2000, durante uma festa realizada após o MTV Video Music Awards.

Jay-Z classificou imediatamente as acusações como uma “tentativa de chantagem” e reagiu processando Buzbee por extorsão e difamação.

No entanto, em uma decisão proferida no início deste mês, o Segundo Distrito de Apelações da Califórnia rejeitou o processo ao concluir que não havia evidências de que Buzbee tivesse apresentado as acusações contra Jay-Z sabendo que eram falsas.

O tribunal também afirmou que cartas com ameaças de ações judiciais enviadas antes da abertura de processos fazem parte da prática comum em litígios e não deveriam ser consideradas extorsão.

A nova petição pede que o tribunal reconsidere essa decisão com base na mudança de versão apresentada por Jane Doe na semana passada.

Em um documento protocolado em outro processo federal movido por Jay-Z contra Buzbee, a mulher admitiu que suas acusações não eram verdadeiras, afirmou que enfrentou problemas de saúde mental e declarou que, na realidade, “nunca conheceu nem conversou” com o rapper.

Na petição, os advogados de Jay-Z argumentam que a nova declaração demonstra que ele tem direito à fase de produção de provas, procedimento jurídico usado para reunir evidências em um processo civil.

“Nosso sistema de Justiça precisa equilibrar a liberdade para que vítimas de agressão sexual possam se manifestar com a possibilidade de uma pessoa inocente e injustamente acusada reunir evidências para provar sua inocência e responsabilizar advogados que exploram o sistema de Justiça por suas condutas indevidas”, escreveram os representantes do rapper.

Os advogados de Buzbee não responderam imediatamente a um pedido de comentário. Em uma declaração anterior à Billboard, ele classificou o processo por extorsão como “uma completa besteira”.

Em documentos apresentados ao tribunal na sexta-feira (25), seus advogados também contestaram duramente a retratação, chamando sua ex-cliente de uma testemunha “não confiável” e sugerindo que Jay-Z teria pago à mulher para ela retirar suas acusações.

Mesmo que o tribunal de apelações da Califórnia se recuse a reconsiderar o processo por extorsão de Jay-Z, o rapper continuará com sua ação na Justiça federal.

Nesse caso, ele acusa Buzbee e outros advogados de processo malicioso e conspiração civil. Jay-Z retirou Jane Doe dessa ação, mas seguirá com as acusações contra os antigos advogados dela.

[Este conteúdo foi traduzido e adaptado da Billboard. Leia o texto original, em inglês, aqui].